USCVOLLEY

[Mike Werewolf]

C'est un résultat qui intéressera peut-être les Chambraysiens, puisque c'est la nouvelle équipe de Fouque, un de leurs anciens coéquipier. On avait également entendu dire que Stéphane Ramon, ancien joueur de Pro A, faisait partie de leur effectif (cf. message de Lo ici : http://uscvolley37.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=22671#22671). Y avait donc de quoi s'inquiéter.

Déjà, premier constat, pas d'ancien pro dans l'effectif (peut-être une absence, j'ai quand même vu le nom de Ramon sur la feuille de match, sans voir le prénom). Fouque est bien présent, mais pour le premier set, il restera sur le banc.

On a une entame de match assez timorée, et Monts est devant de quelques points (2-5), mais ça ne dure pas. On rentre vraiment dans le match, et on égalise à 7-7. Ensuite, on domine globalement les débats, et on creuse l'écart petit à petit (16-12), jusqu'à la première balle de set, alors qu'on mène 24-18. Là, on perd le service, et derrière, on prend une série qui permet à Monts de revenir à 24-23. Par chance, Monts est obligé de forcer son jeu pour espérer revenir dans le set ; ça a marché sur les 5 premières balles de set, mais là, le vent tourne et le service de Monts sort, nous offrant le set à 25-23. C'est un set qu'on aurait du gagner plus largement, et sur lequel on s'est fait un peu peur.

Le second est une formalité pour nous. On mène dès le départ (8-5), et l'écart ira grandissant (18-10 ; 20-12 ; 22-12), et on s'impose sans fausse note 25-14.

Sur le troisième set, Monts change légèrement sa tactique, et nous oppose essentiellement des joueurs de grandes taille, et ça fonctionne ; leurs attaquants passent au travers ou au-dessus de nos blocs, et de notre côté, on bute sur leurs contres. En outre, après avoir dominé les deux premiers sets, on a sûrement une trop grande confiance en nous, et on se fait surprendre. S'ajoutent à cela pas mal d'erreurs de notre côté, avec toujours une récep moyenne, et des fautes directes qui font les affaires de Monts. Résultat : on assiste au même scénario que dans le set précédent, sauf que les acteurs sont inversés. L'évolution du score est à sens unique en faveur de Monts : 2-9 ; 5-16 ; 8-19 ; 10-23, et finalement, on s'incline 13-25.

Le quatrième set est tendu, et nos forces s'équilibrent sur les premiers points (3-3, 5-5). Nous sommes les premiers à faire le break (8-6), et on prend une avance appréciable (14-10). Monts ne se laisse pas faire et revient dans le match (14-13). De là, le reste du set se joue au mental ; on sent bien que les joueurs de Monts sont plus soudés, qu'ils ont plus de motivation que sur le début du set ; le score reste serré, et finalement, Monts passe en tête (16-17 ; 18-20). A notre tour, nous resserrons notre jeu, et on se donne à fond. On arrive ainsi à renverser la tendance et à égaliser (21-21), puis dominer les derniers points (24-21), pour finalement nous imposer 25-22.

C'est donc une victoire 3-1 pour nous (25-23 ; 25-14 ; 13-25 ; 25-22).

On a été agréablement surpris par cette victoire, tant on s'attendait à un match difficile. Monts a de très bons arguments, disposant de joueurs grands et/ou avec une bonne détente, ce qui leur donne une bonne puissance en attaque et une bonne efficacité au bloc. Techniquement, Monts est bien en place, que ce soit au service, en récep, en attaque ou au bloc. Cependant, leur point faible, c'est la passe, qui ont souvent tendance à trop centrées, ce qui les rend difficiles à jouer pour les attaquants. Tactiquement, leur jeu est très basique, un 4-2 passe au centre, et l'un des passeurs, c'est... Fouque ! Du coup, il n'a pas pu s'exprimer pleinement en attaque, et même ses services n'ont pas été extrêmement dangereux pour nous. Je pense que leur équipe est encore un peu jeune, et qu'elle manque d'expérience, de vécu, mais qu'elle a vraiment un gros potentiel. Ce n'était pas du luxe de gagner ce match aller, car il n'est pas dit que nous pourrons l'emporter au retour !

Mike Werewolf.